viernes, 29 de mayo de 2015

"Esa gente soy yo"

   - “¿Qué haces tu con esa gente?”
   - “Esa gente soy yo”.

¿Se puede expresar de forma más breve y bella lo aprendido tras años de dolor y rabia?

   "A mis hijos les alivia verme sin odio."

Me ha impactado esta entrevista / diálogo / reportaje de Luis R. Aizpeolea en El País a Iñaki García Arrizabalaga y Axun Lasa.

   "Transmito a los jóvenes que el odio es un sentimiento natural
   ante la circunstancia extrema del asesinato de un ser querido.
   Pero es necesario salir de él porque sólo perjudica a uno mismo.
   Y se puede transformar en mensaje en favor de la convivencia."

Esta página es una potente y bellísima lección de humanidad y muy profunda sabiduría. Una sabiduría destilada desde el dolor. Por favor, no te la pierdas:

lunes, 25 de mayo de 2015

Víctimas del terrorismo silenciadas

Este fin de semana DEIA me ha publicado un artículo sobre la lamentable polémica a la que hacíamos referencia en la anterior entrada de este blog, la de las víctimas del terrorismo a las que se les ha negado la presentación en el Congreso de los Diputados.

http://www.deia.com/2015/05/23/opinion/tribuna-abierta/victimas-del-terrorismo-silenciadas

jueves, 21 de mayo de 2015

Afrenta inaceptable

Creo que el Presidente del Congreso, Sr. Posada, se ha equivocado gravemente al retirar el permiso que incialmente había concedido para celebrar en una sala del edificio del Parlamento un encuentro de víctimas del terrorismo: concretamente en la sala Ernest Lluch.

Adjunto la noticia tal como la puedes leer en la web de Radio Televisión Española a la que le suponemos un tratamiento moderado del asunto:

http://www.rtve.es/noticias/20150519/congreso-da-marcha-atras-acogera-acto-victimas-eta-gal-habia-autorizado/1147259.shtml

Asistían, en una inciativa que nació en la parroquía madrileña San Carlos Borromeo, víctimas como Rosa Lluch, hija -para mayor escarnio- de la víctima de ETA que da nombre a la sala que se iba a ocupar; Rosa Rodero, viuda de un ertzaina asesinado también por ETA; y Axun Lasa, hermana de Joxean Lasa, torturado y asesinado por los GAL, con la implicación de algunos agentes policiales y funcionarios públicos.

A las dos últimas las conozco personalmente y debo decir que sus trayectorias de dignidad, memoria responsable y activa, y desligitimación de la violencia han sido ejemplares, realmente admirables. Que se les acuse ahora de "distorsionar la historia de lo verdaderamente ocurrido en nuestro país en relación con el terrorismo de ETA" o de "manipulación del relato del terrorismo en nuestro país" es ignorante y muy injusto.

¿Cómo unas víctimas que han sufrido tanto y tan injustamente pueden ahora recibir semejante rechazo por parte del Presidente del Congreso, semejante insulto, semejante humillación? ¿Cómo unas víctimas que tienen en sus entrañas y en su corazón lo más duro de la historia de este país pueden a estas alturas encontrar las puertas de un edificio público cerradas de malas maneras en las narices? ¿Cual ha sido su falta?: ¿tener criterio propio, atreverse a recorrer caminos no trillados, arriesgarse por buscar caminos que les sirvieran a ellas y nos sirvieran a los demás?

Otras víctimas con mayor predicamento ante el poder entienden que lo que estas víctimas ahora acalladas hacen, piensan y dicen es contrario a lo que todas las víctimas deberían hacer, pensar y decir. Vale. Correcto. Son libres de pensarlo y de decirlo. Es su opinión, tan respectable como la de cualquier otra víctima. Nadie les obliga a seguir los pasos de las víctimas acalladas, nadie les obliga a secundarles, a darles la razón o a admirarles: pero el respeto a su experiencia y a su vivencia y a su derecho a darlas a conocer, ése sí es exigible. No pueden pretender acallar a las víctimas que no opinan igual que ellos.

Que el Presidente del Congreso tome partido de semejante forma tajante, sin matiz, sin estilo, sin educación sin respeto es inaceptable además de grosero. ¿Nos dice de esta forma que hay víctimas con derecho de veto sobre otras?, ¿que hay unas víctimas que piensan y sienten mejor que otras y con patente de legitimidad sobre otras víctimas?, ¿que hay víctimas más legítimas que otras?, ¿que hay víctimas que merecen ser escuchadas y otras que deben ser acalladas o escondidas?

La decisión del Presidente del Congreso constituye una afrenta grave a las víctimas del terrorismo y un intento de deslegitimar la verdad y el mensaje de unas víctimas que al parecer rompen sus esquemas. Pero si unas experiencias tan verdaderas, tan profundas, tan valiosas, tan admirables, tan infinitamente generosas como las de Rosa Lluch, Rosa Rodero y Axun Lasa rompen tus esquemas, son éstos los que deben ser revisados, Sr. Posada, no la decision de hacerles un hueco en la casa, que debería ser de todos, para escucharlas por lo menos con respeto y atención: yo además las escucho con admiración, pero esto último es optatitivo.

sábado, 16 de mayo de 2015

¡Muchas felicidades al Primer Ministro y a su marido!

Pues no. En principio no me interesa la vida privada de los politicos. No me parece relevante saber dónde veranean o cómo es su vida de pareja. Sólo me interesa la vida privada de mis amigos (y se da la circunstancia de que algunos de estos amigos son políticos). De los politicos en general me importan sus ideas, su integridad moral, su visión, su compromiso y su valía profesional. Lo demás no es de mi incumbencia.

Pero hoy haré una excepción, porque tiene un explicación.

El Primer Ministro de Luxemburgo, Xavier Bettel, se ha casado este viernes pasado con quien era su pareja de hecho desde 2010: el arquitecto belga Gauthier Destenay. Al parecer ha sido una de las primeras bodas homosexuales en ese país, dado que esa opción existe en Luxemburgo desde hace pocos meses.

Ellos, los protagonistas, han pedido discreción y respeto a la privacidad del momento, pero lo cierto es que su boda tiene un significado político importante: es el primer máximo mandatario de un país de la UE que contrae matrimonio con una persona de su mismo sexo.


Todavía hay países europeos en que este tipo de bodas no son posibles.

Hace muy poco tiempo lo normal en cualquier país europeo habría sido ocultar una relación así, negarla o vivirla como un sufrimiento, como una vergüenza, como una desgracia. Hace bien poco algo así habría acabado con la vida política de cualquiera. Hace bien poco se habría optado seguramente por una vida falsa, de pantalla, de apariencias. Hace bien poco había que ser un auténtico héroe (o heroína, claro está) para no pasar por el aro... y si no pasabas lo pagabas caro, muy caro. Todavía hoy sucede todo esto, por supuesto, demasiado a menudo. No quiero decir que sea fácil o que ýa no haya problemas serios, pero es cierto que cada vez hay más oportunidades para vivir la vida que uno es o elige ser: para ser lo que se es y se siente y se quiere. Y eso es una bendición. Eso hace la vida de todos -y nuestra sociedad- más digna.

El Primer Ministro ha dicho algo precioso: "Tengo solo una vida, y no la quiero esconder" Chapeau!

Les felicito en varios sentidos. En el sentido de desearles felicidad. Pero también en el sentido de reconocerles y agradecerles que hayan dado el paso, porque así hacen un servicio a toda la sociedad. Ha sido un importante paso para ellos, pero también un pasito para la igualdad y la no-discriminación en Europa. Félicitations et chapeau!

viernes, 15 de mayo de 2015

¡Felicidades, has conseguido un pleno de hombres en la mesa!

Una de las cosas más interesantes y bonitas de nuestro tiempo es que, gracias a las TICs e Internet, puedes participar en el debate público y a veces incluso, si tienes buenas ideas, condicionarlo y cambiar cosas.

A veces es suficiente tener una buena idea... !y saber desarrollarla con humor y originalidad!

Mira esta página:
 http://allmalepanels.tumblr.com/

 http://allmalepanels.tumblr.com/
 
La idea es sencilla. Tan simple que parece incluso tonta, como lo pueden parecer algunas ideas cuando resultan realmente ingeniosas. La tecnología empleada está al alcance de cualquier usuario de tipo medio-bajo. Pero se ha llevado a cabo con humor y ha tenido un gran éxito.
 
http://allmalepanels.tumblr.com/
 
Se trata de colgar fotos de mesas redondas en las que hayan sido invitados únicamente hombres y añadirle el sello de Daniel Hasselhoff (¿te acuerdas?, para los mayores de 40 el de El Coche Fantástico, para los menores de esa edad, el de Los Vigilantes de la Playa) con el pulgar hacia arriba como diciendo: "Congrats, you have an all male panel!" algo así como "¡Felicidades, has conseguido un pleno de hombres en la mesa!"
 
 
No hay denuncias grandilocuentes. No hay reproches a los organizadores ni contra los hombres que han sido invitados. ¡No seré yo el primero en lanzar ninguna piedra, que he participado en más de una mesa de este tipo... y seguramente he sido responsoble de alguna! Sólo se trata aquí de emplear el humor para vernos en el espejo...
 
 Alguno ha inventado incluso el impagable neologismo manel: una contracción de man + panel.  
 
Para hacer algo parecido en referencia a España (¡fotos no faltarían!) podríamos poner un sello de...  qué se yo... de El Fari o de Manolo Escobar, se me ocurre, diciendo algo así como : "Felicidades, has conseguido una mesa de machotes"
 
Por si alguien quiere retomar la idea, aporto para comenzar esta propuesta correspondiente a una reunión, este año pasado, del Presidente Rajoy con empresarios en La Moncloa: "¡Bravo, machote, lo has conseguido!", parece que le dicen el Fari y Manolo.
 
Por cierto, ¿te gusta más el sello-Fari o el sello-Manolo? 
 

lunes, 11 de mayo de 2015

Festschrift Rainer Huhle / Liber amicorum Rainer Huhle

Ha sido una gran alegría poder participar en el Festschrift o, para entendernos, el Liber Amicorum en homenaje al gran Rainer Huhle. El título del libro-homenaje no podía ser más propio: "Die subversive Kraft der Menschenrechte - Rainer Huhle zum radikalen Jubiläum" (La energía subversiva de los Derechos Humanos - Rainer Huhle hacia un aniversario radical)


Rainer ha sido un estudioso y un activista por los derechos humanos, la memoria, la cultura y la justicia social durante más de 40 años. Ha trabajo en muchos países, sobre todo de América Latina. Es historiador, filósofo, sociólogo, antropólogo, estudio del arte, de la música, de la cultura popular, jurista y mil cosas más.

Yo le conocí hace 15 años, en Colombia, siendo él miembro del equipo de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU en ese país, me lo presentó nuestra común amiga la internacionalista orduñesa y experta en unir amigos, Nuria Telleria.

Desde entonces hemos mantenido la amistad y el trabajo conjunto. Rainer me ha enseñado mucho y, sobre todo, es un ejemplo de vida, compromiso y rigor moral e intelectual. Siempre inteligente, siempre original, siempre alegre con su sonrisa puesta, siempre bueno y generoso.

Ahora Rainer es muy active miembro del Comité de Desaparaciones Forzadas de la ONU.

Además este libro editado por la editorial PFV  (Paulo Freire Verlag) en Oldenburg en mi primera colaboración en un libro conjunto publicado en Alemania.


Mi artículo trata sobre `La Historia del Derecho a la Ciencia´, tema en el que Rainer, con alguna ideas (radicales y potentes, como dice el título del Festschrift) y algunas referencias y lecturas recomendadas, me ha ayudado mucho.

http://www.paulo-freire-verlag.de/index.php

No sé si el artículo te gustará más o menos, querido Rainer, pero espero que bien valga una cerveza la próxima vez que coincidamos en Ginebra.

Dank und herzlichen Glückwunsch  mein lieber Freund Rainer!

miércoles, 6 de mayo de 2015

Conferencia "La Protección y Promoción Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales: evolución, recursos y retos"

Hoy me toca dar una conferencia en la IX Edición del Seminario de Derechos Humanos de la Escuela Diplomática, en Madrid, con una conferencia sobre "La Protección y Promoción Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales: evolución, recursos y retos."
 
Se impartirá a las 16 h. en el Aula Magna de la Escuela Diplomática.

http://www.exteriores.gob.es/Portal/es/Ministerio/EscuelaDiplomatica/Paginas/Inicio.aspx

http://www.exteriores.gob.es/Portal/es/Ministerio/EscuelaDiplomatica/Paginas/Inicio.aspx
 

martes, 5 de mayo de 2015

Sí, tal vez se pueda, pero no se debe, al menos no así, ni ahora, ni con esos fines.

La noticia de que unos científicos chinos están avanzando hacia la alteración genética de embriones humanos ha alarmado, como no puede ser para menos, a numerosos científicos de todo el mundo. Al parecer la primera modificación de embriones humanos ha sido ya realizada.

 
"¿Rompió China el tabú de la modificación genética de embriones humanos?" se pregunta alarmada  la BBC:
 
 
Lo cierto es que este tipo de experiementos abre la puerta a la alteración genética de los seres humanos y, por lo tanto, a un mundo nuevo de posibilidades ante las que la ética, la política y el derecho no pueden ser ajenos: un futuro, por ejemplo, de eugenesia y de niños a la carta que parece difícilmente compatible con los más básicos principios éticos en los que nuestra cultura se basa.
 
Pero el saber científico sobre estas materias puede resultar por otra parte útil para el bienestar humano futuro. Lo que debe estar controlado y en su caso prohibido es su aplicación al menos de momento, cuando el consenso científico parece indicar que los riesgos son mayores que los potenciales beneficios y, en todo caso y de forma absoluta, con fines directa o indirectamente eugenésicos.. 
 
Los más agoreros nos dirán que si es posible se hará, que no se pueden poner puertas al campo, que mientras haya un científico con ganas de explorar lo prohibido y alguien con ganas de pagarlo el asunto seguirá avanzando... Pero yo no estoy tan seguro de que ese principio de que siempre lo que resulta posible en ciencia se terminará haciendo, resulte siempre cierto. La tecnología ha permitido durante este siglo pasado y el presente muchas formas de muerte y sufrimiento que no han sido exprimentadas o que lo han sido de forma muy controlada. Formas de desarrollo científico que han sido vetadas por principios éticos.
 
Las armas biológicas y químicas son un ejemplo. Se me dirá que esas armas existen y han sido empleadas. Sí, lo han sido, pero de forma excepcional, la norma ha sido su no uso, incluso en guerras tan extremas y salvajes como la II Guerra Mundial cuando, por poner dos casos, Alemania y Japón disponían de sobrados recursos científicos, tecnológicos y logísticos para hacerlo. La comunidad internacional ha acordado y legislado en contra de su desarrollo con cierto éxito desde su uso ahora hace justo 100 años en la Primera Guerra Mundial, desde entonces su uso ha sido menor de lo que podría haber sido. 
 
Los límites internacionales a la experimentación  científica y su aplicación tecnológica cuando éstas afectan a nuestros principios es posible y deseable, aunque muy difícil desde muchos puntos de vista.
 
De esta opinión son dos eminentes científicos, David Baltimore y Paul Berg, Premios Nobel ambos, que han pedido en artículo conjunto publicado en el Wall Street Journal que las "alteraciones del genoma deberían ser prohibidas, al menos en el presente estado del conocimiento".
  
Un hombre tan multifacéticamente sabio como Federico Mayor Zaragoza, nos habla, con mayor conocimiento que el mío como ex Director General de la UNESCO y como Catedrático de bioquímica, desde su blog de este asunto. Te recomiendo su lectura.
 
http://federicomayor.blogspot.com.es/2015/05/lineas-rojas-en-la-investigacion_4.html
 
El artículo 27 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el artículo 15 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (del que, por cierto, China es parte) nos hablan de la "la indispensable libertad para la investigación científica y para la actividad creadora" pero sobre la base de que la ciencia se pone al servicio de la dignidad de las personas.

domingo, 3 de mayo de 2015

Día Mundial de la Libertad de Prensa: ¡Que prospere el periodismo!

Hoy, 3 de mayo, se celebra el Día Mundial de la Libertad de Prensa.

http://www.un.org/es/events/pressfreedomday/

Para conmemorarlo se ha publicado un mensaje conjunto entre Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas, Irina Bokova, Directora General de la UNESCO, y Zeid Ra’ad Al-Hussein, Alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Lo han titulado "¡Que prospere el periodismo!"

Es un mensaje breve pero rotundo:

"El periodismo de calidad permite a los ciudadanos adoptar decisiones sobre el desarrollo de sus sociedades con conocimiento de causa, y se esfuerza por sacar a la luz la injusticia, la corrupción y el abuso de poder. (...) La libertad de expresión y la libertad de prensa no son artículos de lujo que puedan esperar hasta que se alcance un desarrollo sostenible: posibilitan el disfrute de todos los derechos humanos y son, por tanto, fundamentales para la buena gobernanza y el Estado de derecho."

Pues eso: "¡Que prospere el periodismo!"


http://www.un.org/es/events/pressfreedomday/
La UNESCO celebra el Día Mundial de la Libertad de Prensa en Riga, Letonia.